Advogado eleitoral, Ademir Ismerim endossa estratégia do prefeito Thiago Gilleno em renúncia; elogia decisão tática e legalmente fundamentada

Foto: Arquivo BNews

Em uma entrevista exclusiva concedida ao BNews, o renomado advogado eleitoral Ademir Ismerim lançou luz sobre os pontos mais controversos envolvendo a renúncia do prefeito de Ponto Novo e a subsequente convocação de eleições para definir um novo presidente para a Câmara Municipal.

Ismerim destacou que a renúncia do prefeito, Thiago Geleno, estava fundamentada em um movimento estratégico legítimo. Segundo ele, a renúncia do prefeito permitiria que sua esposa, candidata em potencial, não ficasse inelegível para o próximo mandato. A decisão de Thiago Geleno, portanto, foi calculada e dentro dos limites legais, garantindo a elegibilidade de sua esposa para concorrer ao cargo de prefeita.

Além disso, Ismerim esclareceu o papel do vice-prefeito, Adelson, nesse processo. Ele explicou que a renúncia do vice-prefeito era necessária caso ele desejasse se candidatar novamente ao cargo de vice-prefeito. Assumir a prefeitura sem renunciar resultaria em sua inelegibilidade para o cargo de vice. Portanto, a renúncia de Adelson também se mostrou uma manobra estratégica para preservar suas chances políticas futuras.

Quanto à convocação rápida das eleições para definir um novo presidente para a Câmara Municipal, Ismerim assegurou que tudo ocorreu conforme a lei. Esse esclarecimento veio em resposta à reclamação do vereador Arnóbio de Bezerra sobre a rapidez da convocação. Ismerim tranquilizou que todos os procedimentos seguiram os trâmites legais estabelecidos, garantindo a legitimidade do processo.

Com seus insights valiosos, Ademir Ismerim trouxe clareza e entendimento a uma situação complexa, oferecendo uma perspectiva jurídica crucial para os acontecimentos recentes em Ponto Novo. Sua análise esclarecedora contribui para uma compreensão mais ampla dos eventos políticos e eleitorais na cidade.

A comunidade de Ponto Novo agora pode avançar com confiança, sabendo que os procedimentos foram conduzidos de acordo com a lei e que seus direitos eleitorais foram respeitados.